تنها چند روز پس از تحولات انتخاباتی در کبک، ایلان ماسک علناً تمامیت ارضی کانادا را هدف گرفت. این تریلیونر معروف و مشاور سابق دونالد ترامپ، با سوار شدن بر موج اخبار سیاسی کانادا، مدعی شد که سه استان کلیدی کشور در صورت جدایی، آینده بهتری خواهند داشت. این اظهارنظر صریح، با واکنش هماهنگ، تند و منفی مقامات ارشد استانهای غربی و افکار عمومی مواجه شد.
ریشه جنجال؛ پیروزی استقلالطلبان در کبک
جرقه این تنش زمانی زده شد که حزب استقلالطلب پارتی کبکوا (Parti Québécois) به رهبری پل سنپیر پلاموندون موفق شد در انتخابات استانی پیروز شده و یک دولت اقلیت تشکیل دهد. پلاموندون بلافاصله پس از پیروزی، بر تعهد خود مبنی بر تحقق رویای دیرینه استقلال کبک در آینده تأکید کرد.
ایلان ماسک در واکنش به پستی از حساب کاربری «پُلیمارکت» (Polymarket) که به این تحول اشاره داشت، ابتدا نوشت: «خوب است. کبک باید جدا شود.» او لحظاتی بعد در تایید دیدگاه خود اضافه کرد:
«آنها وضعیت بهتری خواهند داشت. آلبرتا و ساسکاچوان نیز باید جدا شوند.»
پاسخ قاطع و یککلمهای غربیها
این فراخوان تجزیهطلبی، با پاسخ منفی، قوی و فوری مقامات استانهای غربی روبهرو شد که تمایلی به بازی در زمین مالک اکس نداشتند:
- «نه» صریح اسکات مو: اسکات مو (Scott Moe)، نخستوزیر استان ساسکاچوان، در واکنشی کوتاه اما بسیار پربازتاب در فضای مجازی، پست ماسک را بازنشر کرد و تنها با یک کلمه به آن پاسخ داد: «خیر» (No). دفتر او اعلام کرد که وی به عنوان یک کانادایی وفادار، مایل به ارائه توضیحات بیشتر در این زمینه نیست و پرونده این پیشنهاد از نظر دولت ساسکاچوان بسته است. مو پیش از این نیز بارها تاکید کرده بود که هدفش ساختن یک ساسکاچوان قوی در چارچوب یک کانادایی متحد است.
- مخالفت شدید دانیل اسمیت: دانیل اسمیت (Danielle Smith)، نخستوزیر استان آلبرتا نیز ضمن رد دیدگاه ماسک، بر لزوم حفظ همبستگی ملی تاکید کرد. اسمیت در جریان یک موضعگیری عمومی اظهار داشت: «دولت، فراکسیون و حزب ما به طور کامل از باقی ماندن آلبرتا در خاک کانادا حمایت میکنند. مبارزه ما با دولت فدرال برای احقاق حقوق آلبرتا در قالب یک کانادایی متحد است و معتقدیم بهترین روزهای ما در درون این فدراسیون رقم خواهد خورد.»
همزمانی با کارزارهای حساس انتخاباتی و رفراندوم
مداخله ماسک در شرایطی صورت میگیرد که فضای سیاسی غربی کانادا به شدت ملتهب است. استان آلبرتا در آستانه یک رأیگیری سرنوشتساز مردمی قرار دارد؛ رفراندومی که بر اساس طومارهای شهروندی شکل گرفته و قرار است درباره ماندن در کانادا یا آغاز مسیر قانونی جدایی تصمیمگیری کند. اگرچه اسمیت اعلام کرده که شخصاً به ماندن رای میدهد، اما ورود ماسک به این معادله، کارزار را به شدت تحت تأثیر قرار داده و با استقبال گروههای جداییطلب رادیکال محلی مواجه شده است.
بازتابهای داخلی و خشم افکار عمومی
این موضعگیری تند، موجی از خشم را در میان سیاستمداران باسابقه ایجاد کرده است. بر اساس گزارش رسانههای معتبری چون کندا پرس در گلوبال نیوز و پوشش ویژه سیبیسی، جیسون کنی (Jason Kenney)، نخستوزیر سابق آلبرتا، به شدت به ماسک تاخت و نوشت: «اگر او هنوز تابعیت کانادایی دارد، تنها کار شرافتمندانهای که میتواند انجام دهد این است که از آن چشمپوشی کند.»
خشم افکار عمومی به این دلیل است که ماسک خود دارای شهروندی دوگانه کانادایی است؛ مادر او متولد ساسکاچوان بوده و خود او در نوجوانی در این استان کار کرده و در دانشگاه کوئینز اونتاریو درس خوانده است. ورود او به عنوان یک مقام با نفوذ بینالمللی نزدیک به دونالد ترامپ، فراتر از یک توییت ساده، به عنوان یک مداخله خارجی ارزیابی شده است. این رویداد یادآور پتیشن مردمی گستردهای است که پیشتر بیش از ۲۵۰ هزار کانادایی خواستار سلب تابعیت و پاسپورت کانادایی او به دلیل اقدامات ضد منافع ملی شده بودند؛ پتیشنی که ماسک در پاسخ به آن، کانادا را «یک کشور غیرواقعی» خوانده بود.
سایه مداخله بر آینده همبستگی ملی
تحلیلگران رسانه نشنال پست اشاره میکنند که تحرکات دیجیتال ماسک پیوند عمیقی با تحولات راستگرایانه افراطی در منطقه دارد. اگرچه مقامات رسمی قاطعانه در برابر او ایستادهاند، اما حضور او به عنوان ثروتمندترین فرد جهان در قامت حامی تجزیه کانادا، سوخت فکری شدیدی برای جریانهای گسستطلب فراهم کرده است. جزییات این جدال و بیانیههای استانی را میتوانید در مونترال گزت مطالعه کنید.

ارسال نظرات