تنظیم: خسرو شمیرانی
چرخش موضع در قبال مداخله نظامی خارجی
یکی از جدیترین چالشهای مطرحشده در مصاحبه، تغییر آشکار مواضع رضا پهلوی در قبال حمله نظامی به ایران بود. خبرنگار رویترز با اشاره به مواضع پیشین او که بر «راهکار سوم» (توانمندسازی مردم داخل بدون جنگ و دیپلماسی سازش) تاکید داشت، صراحتاً او را به چالش کشید. خبرنگار رویترز با اشاره به مواضع بعدی او پس از لفاظیهای تند دونالد ترامپ مبنی بر «نابود کردن ایران»، به سکوت و حتی همراهی او اشاره کرد.
خبرنگار رویترز: «شما در جولای ۲۰۲۴ اعلام کردید که به هیچ وجه به دنبال مداخله خارجی نیستید؛ اما چند ماه بعد از واشنگتن خواستید که به حکومت ایران حمله کند و گفتید این جنگ همان لحظهای است که منتظرش بودید. چرا اینقدر ناگهانی به سمت ایده مداخله نظامی تغییر موضع دادید؟»
مصاحبه رویترز را به انگلیسی در اینجا ببینید!
رضا پهلوی: «تغییر دیدگاه من به دلیل حجم بیسابقه خشونت و کشتاری بود که از سوی رژیم علیه شهروندان اعمال شد. وقتی دیپلماسی پاسخ نمیدهد، مداخله خارجی میتواند ابزاری برای نجات جان مردم در برابر حکومتی باشد که آماده است آسیبهای بیحدومرز به شهروندانش وارد کند. البته من همیشه تاکید کردهام که این حملات باید متوجه سران رژیم باشد و به زیرساختهای غیرنظامی آسیبی نرساند
سرخوردگی حامیان مالی و ناکامی در ایجاد ائتلاف
رویترز در بخش دیگری از گزارش به سراغ حامیان مالی بزرگ شبکه پهلوی رفته است. بسیاری از این بازرگانان و اهداکنندگان ثروتمند اعلام کردهاند که به دلیل عدم تمایل او به ائتلافسازی واقعی و رفتارهای حذفی اطرافیانش، کمکهای خود را قطع کردهاند
خبرنگار رویترز: «برخی از بزرگترین حامیان مالی شما اکنون سرخورده شدهاند. آنها به ما گفتهاند که شما به توصیههای مکرر برای گسترش اتحاد با دیگر گروههای اپوزیسیون گوش ندادید و ائتلافها را ویران کردید. یکی از این سرمایهگذاران با ادبیات تجاری به ما گفت: "ما اهل کسبوکار هستیم؛ وقتی سرمایهگذاری میکنیم، انتظار بازگشت سرمایه و پیشرفت داریم، اما در کمپین شما حاصلی ندیدیم". پاسخ شما به این حامیان ناامید چیست؟
رضا پهلوی: «من ائتلافسازی را رد نمیکنم و همواره تلاش کردهام افرادی را از طیفها، تفکرات و ایدئولوژیهای مختلف پیرامون یک پلتفرم دموکراتیک جمع کنم. ماموریت من هرگز درباره شخص خودم نبوده، بلکه درباره حق تعیین سرنوشت مردم ایران است. اما فرآیند اتحاد به این سادگی نیست و نمیتوان کثرتگرایی را فدای توافقهای صوری کرد.»
خشونت و ارعاب توسط حامیان افراطی (سلطنتطلبان تندرو)
رویترز پروندهای قطور از رفتارهای تند، تهدید به مرگ و حملات فیزیکی حامیان رضا پهلوی علیه دیگر مخالفان حکومت ایران در اروپا و آمریکا ارائه داد. مواردی چون حمله فیزیکی و بستری شدن یک خبرنگار کرد در لندن، تهدید صاحبان رستورانها در وین برای نصب پرچم شیر و خورشید، و تهدید فعالان سیاسی در کنفرانسهای مختلف مطرح شد
خبرنگار رویترز: «منتقدان و حتی برخی از متحدان سابق شما میگویند شما هرگز به طور قاطع و موثر خشونت، تهدید به مرگ و ارعابگری حامیان رادیکال خود علیه سایر مخالفان ایرانی را محکوم نکردهاید. در همین راستا، همسرتان یاسمین پهلوی، مطلبی حاوی خشونت آشکار ("مرگ بر مجاهد و ملا") را بازنشر کرد. آیا این رفتارها با ادعای شما مبنی بر دموکراسی و کثرتگرایی در تضاد نیست؟»
رضا پهلوی: «من صراحتاً و با قاطعیت هرگونه خشونت را محکوم میکنم. هر کسی که مرتکب اقدامات مجرمانه یا ارعاب شود، باید با مجازات کامل قانونی روبرو شود. هرکس ادعا میکند حامی من است باید به کثرتگرایی و مدنیت احترام بگذارد... درباره همسرم، آن پست یک بازنشر گذرا از عکسی درون ایران در جریان جنبش زن، زندگی، آزادی بود که فوراً حذف شد و او شفافسازی کرد که هرگز مدافع خشونت نیست. ما همچنین در حال تدوین پروتکلهای سختگیرانهتری برای اظهارات عمومی نزدیکانمان هستیم.
ابهام در ادعای ریزش نیروهای سپاه پاسداران
پهلوی پیش از این بارها مدعی شده بود که هزاران تن از بدنه نظامی و نیروهای سپاه پاسداران برای پیوستن به پروژه گذار با او و تیمش در تماس هستند. رویترز با به چالش کشیدن این ادعا، آن را اغراقآمیز توصیف کرد
خبرنگار رویترز: «شما بارها از شبکه گسترده ارتباطی خود با بدنه سپاه پاسداران سخن گفتهاید؛ اما بررسیهای ما نشان میدهد هیچ کانال ارتباطی سازمانیافته یا هماهنگی با فرماندهان یا بدنه موثر سپاه وجود ندارد. آیا در وزن سیاسی خود و میزان نفوذتان بر نیروهای مسلح داخل ایران مبالغه نمیکنید؟
رضا پهلوی: «این ارتباطات به معنای پیامرسانی مستقیم به فرماندهان ارشد ارتش یا سپاه نیست. منظور من پیامها و تماسهای انفرادی و متعددی است که اعضای بدنه این نهادها به طور غیررسمی و از طریق شبکههای اجتماعی برای من یا کمپین ارسال میکنند. آنها به دنبال راهی برای آینده هستند و این نشاندهنده پتانسیل ریزش در زمان فروپاشی است.»
تامین مالی از سوی دولتهای خارجی
خبرنگاران رویترز مستقیماً به شایعات پیرامون منابع مالی کمپین او و گمانهزنیها درباره دریافت بودجه از کشورهای منطقه پرداختند
خبرنگار رویترز: «گزارشها و گمانهزنیهای پنهانی وجود دارد که نشان میدهد شما از دولتهایی مانند اسرائیل یا عربستان سعودی کمک مالی دریافت کردهاید. منابع مالی کمپین چهل و چند ساله شما دقیقاً از کجا تامین میشود؟
رضا پهلوی: «این ادعاها کاملاً کذب است. من هرگز هیچگونه بودجه دولتی یا عمومی از منابع خارجی دریافت نکردهام. تمام هزینههای این کمپین از طریق کمکهای مالی خصوصی اهدایی از سوی خود حامیان و هممیهنان تامین شده است و ما امیدواریم حامیان بزرگتری نیز به ما بپیوندند.»
خلاصه کلام:
تحقیق میدانی خبرگزاری رویترز در نهایت نتیجه میگیرد که علیرغم سفرهای بینالمللی، دیدارهای دیپلماتیک و پتانسیل رسانهای رضا پهلوی، کمپین او در عرصه عمل با «انزوای سیاسی، شکست در ائتلافسازی با سایر نیروهای دموکراتیک، و بحران بزرگ ناشی از رفتار تهاجمی حامیانش» دستوپنجه نرم میکند. موضوعی که به عقیده ناظران، شانس او را برای ایفای نقش رهبریِ بلامنازع در آینده ایران به شدت کاهش داده است.
ارسال نظرات